ppt-creator vs slides-creator：叙事优先还是格式灵活？

ppt-creator 和 slides-creator 都来自 daymade，都做演讲稿。区别在它们对什么强主张——内容结构 vs 格式灵活性。

并排对比

	ppt-creator	slides-creator
输出	`.pptx`	Reveal.js / Slidev / 纯 HTML
主张在哪里	叙事结构	格式灵活性
默认弧	”so what / so now what”	你内容说什么就什么
受众	想被说服的高管	在技术大会上的开发者
代码块	别扭（PowerPoint 代码块）	一等公民（Slidev 语法高亮）
演讲者备注	是（`.pptx` 备注面板）	是（Reveal.js 备注插件）
最适合	提案、董事会更新、推荐	技术演讲、workshop、开源发布

ppt-creator — 说服家

ppt-creator 不只是堆要点。它建一条说服弧：每页只回答”so what?”或”so now what?”。这是麦肯锡 / BCG 的心智模型编码成 skill。

什么时候用：

你给高管提案，需要落地论点。
演讲稿要紧凑——12-20 页封顶。
你提的是建议，不是状态更新。
输出必须是 .pptx 让接收方能改。

slides-creator — 格式多面手

slides-creator 对给你选项强主张： Reveal.js 做键盘控制的网页演讲稿、Slidev 做 Markdown 优先的技术演讲、纯 HTML 做零依赖单文件。

什么时候用：

代码块多的技术演讲（Slidev 就是为这设计的）。
需要单文件 HTML用来分享 / 托管。
受众是技术人员，更想要键盘翻页而不是动效。
Reveal.js 备注插件的演讲者备注重要。

30 秒决策

要说服高管接受一个建议？               → ppt-creator
代码块多的技术演讲？                   → slides-creator（Slidev）
输出必须是 .pptx（接收方编辑）？        → ppt-creator
输出必须是 HTML（零依赖）？             → slides-creator
董事会更新？                          → ppt-creator
开源项目发布公告？                     → slides-creator
要叙事 AND 代码支持？                  → 先 ppt-creator，再用 theme-factory 调

它们其实不串联

不像 pdf-creator + anthropic-pdf 或 anthropic-pptx + theme-factory， ppt-creator 和 slides-creator 没有明显的流水线。它们瞄准不同输出格式 + 不同受众。挑一个。

各自的样式定制：

ppt-creator + theme-factory：套一致色板
slides-creator + frontend-design：精修嵌入 CSS